el artículo 62 del texto refundido de la ley de suelo y rehabilitación urbana, aprobado por el real decreto legislativo 7/2015, de 30 de octubre (trls2015), incorporando una regla que ya. Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. En tercer lugar, los arts. DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN, General Tributaria. La Ley actual indica que el plazo para interponer recurso será de 1 mes si el acto que se recurre fuera expreso. Un año después (mayo 2007) la Junta de Gobierno modifica la RPT, con la «excusa» de adaptarla a la plantilla -en realidad, al reglamento de ingreso, que fija el 22 como nivel de entrada en el antiguo grupo A, norma que tampoco se cumple «a rajatabla»-, y reclasifica dicha jefatura, pasando a nivel 22 con el nombre «técnico de administración general». La JCyL responde al anterior recurso diciendo que como ha renunciado como f. en prácticas de esta administración no les corresponde a ellos, con lo cual ahora están reconociendo que sí les competía en su momento. Bueno, os voy a exponer, resulta que el Servicio de Salud de la Comunidad de Madrid, en oposiciones recientes,, el Tribunal de Oposiciones vulnera una de las Bases de Convocatoria y proclama más aprobados que las que permiten las Bases. De ningún modo el motivo alegado estaba ausente de causa en la que basarse, de modo que, como hemos expresado, el Ayuntamiento, debió de iniciar y concluir el procedimiento de revisión. d) Que constituyan infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta. 14 y 23.2 CE), por desigualdad de retribuciones objetivas en puestos idénticos; y falta de procedimiento, al adoptarse el acuerdo sin memoria justificativa (art. José María Pacori Cari. En todos los foros que he consultado indican que desestimada, en base a los artículos 120 y siguientes de la ley 30/92, pero aquí no podemos considerarlo una reclamación previa para acciones civiles ni sociales. Mañas, Col. 3683, En respuesta a Diego. Esto sucedió entre los años 2002 y 2005. La acción de nulidad podrá ser interpuesta por el contribuyente mediante la jurisdicción del contencioso administrativo para demandar los actos expedidos por la Dian, en un término de cuatro meses después de la notificación del respectivo acto. Vencido ese plazo, el interesado requerirá pronto despacho y si transcurrieren otros cuarenta y cinco (45) días, podrá aquél iniciar la demanda, la que deberá ser interpuesta en los plazos perentorios y bajos los efectos previstos en el artículo 25, sin perjuicio de lo que fuere pertinente en materia de prescripción. Por su parte, el funcionario se ratifica en lo expuesto y solicitado; explicando además el porqué no se reclamó antes (interino, desconocimiento de la materia de personal: funciones, niveles, etc.) e) Que se dicten prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad en los órganos colegiados. ¿o interpretáis el hecho de que el art. Publicación: 21/03/2017. Recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. El blog Es de Justicia y la entrada sobre la cita previa obligatoria semifinalistas en los premios blog de oro jurídicos 2022. Pretender lo contrario es cercenar el sentido de la institución del silencio. Cuando el procedimiento se inicie a instancia del interesado, se dirigirá escrito al órgano que dictó el acto cuya revisión se pretende. El plazo de interposición cambió de 45 días a 30 y se suprimió el plazo previsto en el artículo 175 del mismo Código, para hacerlo con las causales de procedencia del recurso, ya que el supuesto previsto en éste, se incorporó a la fracción II, inciso b) del artículo 117 del mismo Código tributario. Por tanto, el acto nulo que no es revisado en vía administrativa, tampoco será anulado en vía jurisdiccional. La seguridad jurídica exige que se mantengan las situaciones que han creado derechos a favor de sujetos determinados, sujetos que confían en la continuidad de las relaciones jurídicas surgidas de actos firmes de la Administración, que no fueron impugnados en tiempo y forma, por lo que había razón para considerarlos definitivos y actuar en consecuencia. Para los que no lo sepan dicha iniciativa que permite la conciliación en este difícil mundo de la abogacía tiene su origen en la iniciativa promovida por la decana del colegio de abogados de Vigo, Lourdes Carballo; al conocer que nuestros compañeros portugueses tan cercanos, física y emocionalmente, disfrutaban de este merecido descanso, investigó cómo se regulaba y lo propuso en una reunión lo que finalmente permitió que acabase en la Ley. Serán inhábiles los días del mes de agosto, así como, Con ocasión de la reactivación de los plazos procesales y de la ocurrencia de habilitar como hábiles los días 11 al 31 del mes de agosto de 2020 escribí la entrada ". 102 y 106 de la Ley 30/92: “En este sentido debemos destacar que la Sala «a quo» no declara que haya prescrito la acción de nulidad, que de acuerdo con la jurisprudencia invocada por la Asociación Empresarial recurrente es imprescriptible. Acto expreso: un mes desde la notificación. Hay nulidad d pleno derecho? La polémica Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre modifica en sus disposiciones finales primera y segunda la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) para declarar como días inhábiles desde el 24 de diciembre hasta el 6 de enero, ambos incluidos. ¿La autoridad podrá, de oficio, declarar la nulidad de un acto administrativo que adquirió la condición de acto firme cuando menos un año antes de la publicación del Decreto Legislativo . Tanto el Tribunal Superior Administrativo como la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia sostienen el criterio que, al tenor de lo señalado en el artículo 5 de la Ley No. Un recurso interpuesto saltándonos esa vía sería inadmitido, aunque el vicio fuera de nulidad de pleno derecho. Correctísima indicación Rocío. Los plazos han prescrito, ¿tendría posibilidades de prosperar una solicitud de nulidad de pleno derecho contra la JCyL? Pingback: No vale todo para matar los actos nulos de pleno derecho « Policías Locales Andalucía. En lo que se refiere a los plazos de impugnación, si el recurso se funda en la causa 1ª que se ha señalado anteriormente, el plazo para recurrir será de cuatro años a contar desde el día siguiente a aquel en que tuvo lugar la notificación de la resolución impugnada; en los demás casos, el plazo para recurrir será de tres meses a . Jandro, muchas gracias, pero entiendo que esa sentencia considera el silencio desestimatorio porque se trata de un procedimiento iniciado de oficio, y el sentido estimatorio solo está establecido para los iniciados a solicitud del interesado (como es mi caso) De hecho, establece un plazo “general” para los procedimientos que no tengan plazo específico. - Con un acto notificado el día 9/11 el plazo finalizaría el 9/01, sin que a mi juicio se le puedan sumar los días inhábiles desde el 24/12 al 6/01. La anulabilidad de un acto administrativo se produce cuando infringe el ordenamiento jurídico, no reúne los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o causa indefensión de los interesados, o es realizado fuera del tiempo establecido, siendo el término o plazo indispensable para el propio acto. En primer lugar porque aunque aplicásemos la LOPJ y la LEC, las mismas no regulan el plazo de interposición del recurso sino actuaciones judiciales, sin que como citaba la STS de 2/07/2020 se pudiese entender que el art. RECURSO DE REVISIÓN. El inicio de oficio será notificado al interesado. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios. 135.5 LEC. Se podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar dictamen del órgano consultivo, cuando el acto no sea firme en vía administrativa o la solicitud no se base en alguna de las causas de nulidad señaladas o carezca manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales. El otro argumento, válido sólo para procedimientos regulados específicamente por norma jurídica, es una distinción que la ley 30/92 no hace (y lo que la norma no distingue no debe distinguirlo la Administración). Parece que la administración escapa al control judicial, luego tenemos una demoocracia temporizada, esto es en la que solo cabe el control en un plazo breve de tiempo, en fin, que como hace poco me dijo un cliente, me dicen que retire la demanda y solucionan el problema. El artículo 46 de la LJCA establece estos plazos y también el relativo al recurso de lesividad. La nulidad de pleno derecho no es una pértiga para saltarse requisitos procesales. Un saludo, de Diego Fco. Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular En segundo lugar, aunque lo hiciesen, para poder aplicar supletoriamente cualquier norma se necesita que la norma principal no regule aquello que queremos completar con la norma supletoria. El magistrado que hubiese dictado el acuerdo recurrido no puede excusarse. Rectificando : resuelve con desobediencia y rotura de material del centro.cambia de sopetón y se convierten en firmes. , para lo cual, aun cuando se inicie al día siguiente de la notificación o publicación del acto o disposición, el plazo concluye el día correlativo a tal notificación o publicación en el mes (o año) de que se trate. Pues bien, las consecuencias son diferentes según la manera en que se haya iniciado el procedimiento. Compra en Editorial Amarante, Compra en Editorial Amarante 130 de la LEC, manteniendo el apartado 1 igual y modificando el apartado 2º quedando los dos primeros apartados con la siguiente redacción: ¿Qué sucede con el plazo de interposición del recuso contencioso-administrativo? 135.5 LEC. 109 y 112 de la Ley de Procedimiento Administrativo de 1958 a los actuales arts. Compra en Amarante Store – Envío Gratuito a España Peninsular el plazo de interposición de recurso administrativo (procedimiento ordinario) o el plazo para formular la demanda (en el procedimiento abreviado), aunque estén regulados en leyes procesales, al no haberse iniciado todavía proceso alguno, serían calificados como plazos administrativos, y en consecuencia el plazo disponible para recurrir se … 29 de mayo de 2020 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. Cuarta entrega. Y que incluso si se declarara la nulidad, todavía se trataría de un caso de responsabilidad administrativa ya que estas personas, ante la opción de jubilarse o seguir trabajando, decidieron jubilarse en base a las condiciones que la Administración les ofreció y no otras diferentes. 183 LOPJ y 130.2 LEC. Revisión de actos nulos de pleno derecho de Gestión Tributaria. En cualquier tiempo 328, cuando: . RECURSO FUNDADO: Otorga la razón al reclamante (actor o autoridad demandada), revocando la resolución dictada por el magistrado. A veces los actos nulos de pleno derecho dan sus últimos coletazos impidiendo su control jurisdicional. a) Se pretenda la nulidad en los términos del artículo 137 de este Código; b) El objeto del litigio lo constituyan bienes estatales imprescriptibles e inenajenables; c) Se dirija contra actos que reconozcan o nieguen total o parcialmente prestaciones . Cuánto tiempo dispongo para el contencioso tras esta respuesta parcial Me podeis indicar jurisprudencia al respecto. El caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente)  de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto radicalmente viciado de nulidad, el escollo procesal de los plazos no operaría. 2.3.- Medios de defensa que presentamos 2.3.1 ¿Qué es el Recurso Administrativo de Revocación? A partir del 9 de marzo de 2018, y según legisla el artículo 52, se posibilita al interesado a examinar el expediente de contratación de forma previa a la interposición del recurso, debiendo no obstante solicitarlo al órgano de contratación de manera expresa y dentro del plazo habilitado para la interposición, quedando obligado este . Sólo lo harían de manera indirecta en cuanto al día final del plazo; porque al haber sido declarado inhábiles los días del 24 de diciembre al 6 de enero, ambos incluidos, si el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo finaliza en día inhábil, debe trasladarse al día inmediato hábil posterior (art. El plazo para pedir la nulidad, como dice el artículo 228.1 de la LEC, será de veinte días, desde la notificación de la resolución que se considera vulnera algún precepto que conlleve la nulidad de pleno derecho, o desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de indefensión. 183 de la LOPJ ¿entendéis que durante los días 24 de diciembre a 6 de enero tampoco "corre" el plazo para interponer recurso contencioso-administrativo? 135.5 LEC al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo (STS de 21/09/2005, RC 196/2004). El plazo para presentar recursos - reconsideración o jerárquico, según la Ley de Procedimientos Administrativos - es de quince (15) días hábiles administrativos, contados a partir del primer día hábil administrativo posterior al de la notificación de la resolución de la Disputa. Compra en Amazon, Distribuye SalamancaBooks (Envío Gratuito a España Peninsular). Y en tal sentido hemos de adelantar que, desde nuestro punto de vista, así debió proceder, por lo que la actuación de la Sala de instancia hemos de considerarla ajustada al Ordenamiento jurídico; dicho de otra forma, la sentencia no debió limitarse a anular el acto recurrido y a disponer que la Administración procediera a tramitar el procedimiento de revisión de oficio, habiendo decidido —en el supuesto de autos— con corrección jurídica cuando ha conocido y resuelto el fondo del litigio. Un profesor en prácticas es incapacitado (absoluta y permanente por enfermedad mental) por la Junta de Castilla y León (JCyL). RECURSO ADMINISTRATIVO DE RECONSIDERACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL DEL TUO DE LA LEY 27444 DEL PERÚ. El caso es que el Ayto no declara la inadmisión del escrito apelando al 102.3, y textualmente dice que desestima la pretensión al no concurrir causa de nulidad. transcurrido otros 5 días del plazo para interponer el mismo desde que el día 6 de mayo se le notificó el acto . Otra incongruencia: la JCyL tras inhibirse del procedimiento por «causas sobrevenidas» y antes de que el perjudicado renunciase como profesor, le prorroga la fase de prácticas para el curso siguiente, es decir, le indica que puede incorporarse de nuevo a dar clases, habiéndole reconocido 3 meses antes una incapacidad permanente y absoluta para cualquier tipo de trabajo. Entiendo que procedería en todo caso un contencioso, por lo que no veo que sean de aplicación estos artículos y que cabe entenderla estimada, y solicitar su ejecución. 46 y 128.2 LJCA son, Por lo tanto, parece que las modificaciones no afectarían directamente al plazo de interposición del recurso. La Sentencia TS de 5 de octubre de 2005 (recurso 5122/2002) afirma que: "las sentencias dictadas con posterioridad al acto administrativo que se pretende combatir a través del recurso extraordinario de revisión, sean o no firmes, no constituyen un documento de los contemplados en el precepto invocado (artículo 118.2 de la Ley 30/1992), sino . . La solución contraria es la que —como regla general— viene siendo confirmada por la jurisprudencia desde la conocida STS de revisión de 7 de marzo de 1992. Ya hemos expuesto —en el apartado anterior de este mismo Fundamento Jurídico— como, de conformidad con la sentencia de instancia, la Administración municipal carecía de razones para inadmitir como hizo, la pretensión de revisión. No olvidemos, en todo caso, las facultades de autoorganización que a la Administración corresponden». El plazo para dictar y notificar la resolución será de tres meses. El profesor realiza un recurso de reposición ante la JCyL e inexplicablemente (tal vez por su enajenación mental) a la vez renuncia a su condición de funcionario en prácticas. 183) el carácter inhábil de los días del mes de agosto para "todas las actuaciones judiciales" (sentencias de 12 de julio de 1990, 19 de junio de 1991, 11 de marzo de 1993, 26de marzo de 1996, 29 de marzo de 1996, 12 de marzo de 1997, 21 de abril de 2000 y autos de 8 de mayo de1991 y 14 de julio de 1994). 1. La delicadeza también existe en auditoría, El protervo caso de los reintegros contumaces, Sostenibilidad: auditorías, evaluaciones e informes, Liderar con el ejemplo, también en sostenibilidad, Guías de Fiscalización para los nuevos tiempos, Información privilegiada en las licitaciones, Presentación de José Ramón Chaves – Editorial Amarante – Librería Gaztambide – 8 abril 2016, ... haz clic aquí y envíanos lo que desees, Códigos electrónicos del BOE: Actualizados y gratuitos, Centro de Estudios Politicos y Constitucionales (CEPC), Noticias Jurídicas: normativa a golpe de click, Blog de la Catedrática: Encantada de conocerles, Blog de la funcionario Técnico: Responsables de Personal de Aytos, Blog del abogado administrativista: In dubio pro administrado, Blog del Profesor Titular: No se trata de hacer leer, Blog del Síndico de Cuentas: Fiscalización, Blog del Secretario de Administración Local: Nosoloaytos. Compra en Editorial Amarante, IMPRESCINDIBLE: VISIÓN JURISPRUDENCIAL TOTAL, Índice Un crack. Esta regla se siguió considerando vigente por la jurisprudencia de esta Sala, tanto para el recurso contencioso administrativo como para el de revisión, aun después de que la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985, proclamara (art. Para acudir a la jurisdicción es preciso agotar la vía administrativa. 121.2 establecía que el plazo para interponer el recurso contencioso administrativo y el recurso de revisión corre durante el mes de agosto. El vencimiento del plazo para interponer la acción de nulidad no convalida el acto administrativo, lo que caduca es la acción, no la nulidad del acto. ¿QUIERE ESTO DECIR QUE SI EL ABOGADO SE HA EQUIVOCADO AL NO AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA, Y AL PLANTEAR DE MANERA ERRONEA UN RECURSO CONTENCIOSO, NO PUEDE EL ADMINISTRADO, (EL CIUDADANO), VOLVER A INICIAR, EL PROCEDIMIENTO? Que luego nadie se sorprenda cuando tras explicar a su cliente que la decisión administrativa es una barbaridad por ser nula de pleno derecho, y se embarque en un recurso contencioso-administrativo directo contra el acto felón, reciba el intranquilizador auto de inadmisión por extemporáneo. Agencia Estatal de Administración Tributaria. Serían casos en que el acto nulo de pleno derecho antes de morir lograría su último triunfo: morir matando provocando la inadmisibilidad…Y el rechinar de dientes del abogado demandante (correlativo a la alegría del demandado). En segundo lugar, aunque lo hiciesen, para poder aplicar supletoriamente cualquier norma se necesita que la norma principal no regule aquello que queremos completar con la norma supletoria. 62 de la LRJ-PAC. Con ocasión de la reactivación de los plazos procesales y de la ocurrencia de habilitar como hábiles los días 11 al 31 del mes de agosto de 2020 escribí la entrada "El lío del plazo del recurso contencioso-administrativo". Y 2ª ¿Mas aún cuando lo que se recurre, es por silencio adtvo?, se supone que la administración sigue en la obligación de contestar o resolver, ,,,,,,(art. Información vinculada a la tramitación electrónica Sistema de identificación DNI electrónico, Certificado electrónico, Clave PIN Nivel de interactividad 056-0069158-7, contra la Sentencia núm. Inicio: de oficio, por acuerdo del órgano que dictó el acto o de su superior jerárquico, o a instancia del interesado, mediante escrito dirigido al órgano que dictó el acto cuya revisión se pretende. Mi reconocimiento y agradecimiento a Lourdes por esta iniciativa y el trabajo posterior. administrativo no está completo, podrán solicitar, dentro del primer tercio. 3. 4.7 La anulabilidad La STS de 28/05/2020 (RC 5751/2017.Ponente D. Francisco José Navarro Sanchís) viene a declarar que, pese a no haberse solicitado la suspensión de la ejecutividad del acto al interponer recurso potestativo de reposición, la Administración no puede ejecutar el acto dictando providencia de apremio hasta que no resuelva dicho recurso. Serían casos en que el acto nulo de pleno derecho antes de morir lograría su último triunfo: morir matando provocando la  inadmisibilidad…Y el rechinar de dientes del abogado demandante (correlativo a la alegría del demandado). 128.2 LJCA, afectando como hemos visto la reforma sólo a los arts. ; comparte este artículo con . Una vez leido el tema: «NO TODO VALE PARA PARAR LOS ACTOS NULOS»: 24 CE (derecho de acceso a la jurisdicción), por inadmitir el recurso contencioso-administrativo que interpuso contra un acto administrativo que fue defectuosamente notificado. La demanda deberá indicar: El nombre del demandante, domicilio fiscal, así como domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de la Sala Regional competente, y su dirección de correo electrónico. Excelente post, se podría añadir que cuando se insta la revisión de oficio del acto y la Administración inadmite de modo improcedente, cabe acudir a la jurisdicción contencioso administrativa entrando en el fondo del asunto, aunque para ello se ha de facilitar al tribunal todos los elementos para decidir sobre la cuestión litigiosa. Tampoco parece que, para poder entender que el plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo se amplía en los días ahora declarados inhábiles, podamos acudir al carácter posterior de la reforma de la LOPJ y la LEC o a la supletoriedad de ésta última prevista en la disposición final primera LJCA. Es evidente que el artículo 112 autoriza la consideración del tiempo transcurrido para el ejercicio de la acción de nulidad, con independencia de los conceptos de prescripción y caducidad, como causa que puede motivar que este ejercicio resulte contrario a la equidad o al derecho de los particulares (prescindiendo de la contradicción con la ley, que en este caso no tiene aplicación). 3. 11.2 La nulidad será conocida y declarada por la autoridad superior de quien dictó el acto. 122.1 de la Ley 39/2015, el plazo para interponer recurso será de 1 mes si el acto que se recurre fuera expreso o bien si el acto a recurrir fuese presunto, en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo. en cambio, se cuenta en años no en días (si el primer recurso de opuso el 01.05.2007, caducará el 01.05.2009). Procedimiento cuyo objeto es declarar la nulidad de los actos dictados en materia tributaria, que ponen fin a la vía administrativa o que no se recurran en plazo, en los siguientes supuestos: a) Que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. Cuidado, que las revisiones de oficio las carga el diablo… legislador. . Al no afectar la reforma a este artículo, hizo surgir la duda legítima de cuándo terminaba el plazo para recurrir. Es decir, que mientras la Administración no resuelva, el interesado . En este caso tampoco se toca el art. Reseña edición 2022 Prevalece el carácter especial de los arts. En tercer lugar, los arts. Si desea votar al blog o la entrada o a cualquiera de los otros magníficos participantes puede hacerlo pinchando en este formulario. «El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Gracias. ¿Afecta la inhabilidad de días en Navidad al plazo para interponer recurso contencioso-administrivo? En principio podría parecer que estábamos ante un callejón sin salida ya que el plazo máximo para la interposición del recurso contencioso frente al Decreto venció el 25 de junio, lo que nunca se produjo, interponiendo finalmente el recurso contencioso administrativo frente a la resolución de inadmisión. - Con un acto administrativo notificado el día 28/10 el plazo de los dos meses para interponer recurso acabaría el 28/12; pero como ese día ahora es inhábil, se trasladaría al día hábil inmediatamente posterior que es el lunes 9/01; pudiendo presentarlo hasta las 15 horas del día posterior al amparo del art. Hola. Ambos argumentos son respaldados con jurisprudencia del Supremo, que se acompaña, que considera ambos vicios constitutivos de nulidad de pleno derecho. Por otra parte, por lo dispuesto en el art. Reseña primera edición Diversa normativa, hoy ya derogada, reconocía al personal sanitario que se jubilase anticipadamente un complemento de Pensión por 14 pagas, que sumado a su pensión les aseguraba que seguirían percibiendo la misma cantidad que cobraban cuando estaban en activo. (i) El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de la disposición impugnada o al de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Pues bien, dado que hoy día todavía se repite en Juzgados y Salas la situación de abogados que interponen el recurso frente a actos firmes, enarbolando la nulidad de pleno derecho, es preciso dejar muy claro: primero, que es cierto que los actos nulos de pleno derecho pueden combatirse sin límite de plazo; segundo, que no es cierto que puedan combatirse directamente ante la jurisdicción contencioso-administrativa ya que es preciso solicitar primero la revisión de oficio de tal acto nulo de pleno derecho en vía administrativa y luego, tras su desestimación expresa o presunta, podrá acudirse a la jurisdicción contencioso-administrativa. c) Que tengan un contenido imposible. 46 y 128.2 LJCA, diciéndose expresamente en este último que (sólo) se excluirá del cómputo el mes de agosto excepto para los procedimientos especiales de derechos fundamentales. La sentencia a la que me refiero es la STS de 23-10-2000 (Casación 3079/1995), de la que extracto el siguiente párrafo, entendiendo las referencias hechas a los arts. 46 y 128.2 LJCA que deben ser aplicados para resolver el asunto y que no pueden verse afectados por una modificación de una regulación general. 42 Ley 30/92), o sea entiendo que si el Juzgado de lo contencioso, te inadmite por no haber agotado, los recursos, vuelves a pedir a la administración que resuelve, y si no lo hace, o lo hace, puedes seguir reconduciendo por donde no lo hiciste en un primer momento,,,, ¿estoy en lo cierto o algún compañero o el SR. Sevach entiende algo diferente?, pues el hecho de haber recurrido, no puede ponernos en peor situación de no haberlo hecho, «REFORMATIO IN PEIUS», ¿SI O NO? Para poder demandar un acto administrativo en la jurisdicción contenciosa administrativa a través de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es necesario previo a demandar agotar la vía gubernativa, que no es más, que hacer uso de los recursos que la decisión permite interponer para que la administración reconsidere su decisión. Por lo tanto, si el acto es expreso, hay que interponer en el plazo de 2 meses el recurso contencioso administrativo. Además, en todo caso, siempre estará regulado el procedimiento por la ley 30/92, ¿no?, norma jurídica con entidad suficiente y que establece un plazo y un sentido general para los procedimientos “comunes”. Es un medio ordinario de defensa optativo que pueden hacer valer los particulares en contra de los actos o resoluciones, emitidos por las distintas autoridades de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), que pongan fin a un Procedimiento administrativo o a una instancia o resuelvan un expediente que cause algún . reclamen los antecedentes necesarios para completarlo. De hecho, me extiendo sobre el tema en un post de hace seis meses, titulado algo así como «cosas que nunca te dijeron de la revisión de oficio»: Ministro de Economía y Hacienda u órgano en quien delegue. Un saludo. Reseña edición 2019 – Comentario en Dialnet. No tengo demasiadas dudas sobre el caso, pero si alguien quiere comentar, bienvenido sea. La revisión de disposiciones y actos nulos tiene por objeto expulsar del ordenamiento jurídico aquellos actos y disposiciones que, una vez transcurridos los plazos ordinarios para su impugnación ante los Tribunales de Justicia sin que nadie los haya impugnado, incurren en algún supuesto de nulidad de pleno derecho. Con respecto al fondo, alude a la jurisprudencia del Supremo vista en este blog, según la cual sin dictamen preceptivo el órgano judicial no puede entrar en el fondo; y sobre la falta de causa de nulidad defendida por el Ayto, le responde a este que no una sino dos han sido argumentadas. 106 de la Ley 30/92 para la revisión de oficio, me he encontrado con alguna sentencia curiosa, en la que incluso se consideraba que el transcurso de 3 años y 9 meses tendría encaje en este artículo, lo que no deja de sorprenderme por cuanto es un plazo incluso menor a los 4 años que el art. Mi opinión de la misma es fácilmente deducible, pero me gustaría saber la de los demás internautas. Después de algo más de 12 años de pagar religiosamente, sin molestarse en instar ningún procedimiento de nulidad, han estado mandando nuevas resoluciones a las personas afectadas, en las que no se menciona para nada la existencia de una Resolución anterior firme y consentida, simplemente se les comunica que se les reduce el complemento «porque no se ajusta a derecho». Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. 103 de la misma ley contempla para la declaración de lesividad. La creencia subyacente es que el acto nulo de pleno derecho está gangrenado o muerto y por tanto el proceso contencioso-administrativo se limita como el forense a certificarlo sin que puedan oponerse formalismos o plazos preclusivos. La conocida y recurrente decisión de retroacción de actuaciones que pudiera haber sido dispuesta por la sentencia hubiera conculcado de modo flagrante los principios de economía procesal, y, sobre todo, el constitucionalmente reconocido de tutela judicial efectiva, puesto que hubiera obligado a una nueva tramitación de la revisión con la dilación que ello comporta, y a un posterior nuevo proceso. Artículo 217. Sobre la propuesta de resolución se solicitará el dictamen del Consejo de Estado. El plazo para la interposición del recurso de reposición será de un mes, si el acto fuera expreso. Si se da la opción a la Administración para prescindir del dictamen del Consejo de Estado o de la inadmisión de la solicitud de revisión de oficio y el tribunal resuelve que vuelva el expediente a la Administración para que se pronuncie sobre el fondo se rompería el principio de buena fe procesal al igual que el de economía porque normalmente la causa de inadmisión se basa en un motivo de fondo -no ser nulo el acto , etc-Tenéis alguna sentencia reciente que entre al fondo del recurso y no acuerde la retroacción de las actuaciones?Muchas gracias. Por el contrario, si acude al incidente de nulidad y el tribunal estima que procedía un . CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA NULIDAD DE OFICIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. Así lo explica nuestra sentencia de 12 de mayo de 2011 (casación 2672/2007), de cuyo fundamento quinto extraemos lo siguiente: << (…) Es cierto que durante cierto tiempo este Tribunal Supremo mantuvo la posibilidad de examinar, con antelación a las causas de inadmisibilidad del recurso, las nulidades absolutas, radicales o de pleno derecho, por entender que ellas, al existir ya con anterioridad a la formulación del proceso, no precisan en realidad de éste, salvo para explicitar o hacer patente su existencia anterior ( sentencias de 3 de marzo de 1979, 18 de marzo de 1984, 22 de diciembre de 1986 y 27 de febrero de 1991, entre otras); y en el mismo sentido puede verse también la sentencia de 24 de octubre de 1994 (apelación 5103/1991). "El plazo para esto es desde los 3 años siguientes a la fecha en que prescribió la facultad de declarar la nulidad en sede administrativa" como lo señala el artículo 213.4 del TUO de la Ley 27444. Consulto muchas páginas jurídicas similares. El Pleno del Tribunal Constitucional, en sentencia de 10 de abril de 2014, estableció que, cuando la Administración rechaza una petición de un particular por silencio administrativo, no hay plazo para interponer recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Es el caso de la, STS de 20 de Diciembre de 2013 (rec.894/2011) que vuelve de forma contundente y didáctica para eliminar lo que ya tiene tintes de leyenda forense, alimentada desde viejos Manuales y algunas Cátedras, siguiendo la inercia de una jurisprudencia del Supremo superada y del modelo alemán en el que goza de buena salud. La demanda deberá ser presentada 327: . B) El cómputo del día final, de fecha a fecha, cuando se trata de un plazo de meses no ha variado y sigue siendo aplicable, según constante jurisprudencia recaída en interpretación del artículo 46.1 de la vigente Ley Jurisdiccional de modo que el plazo de dos meses para recurrir ante esta jurisdicción un determinado acto administrativo si bien se inicia al día siguiente, concluye el día correlativo al de la notificación en el mes que corresponda.". El problema es que esto choca frontalmente con un Estado de Derecho. Claridad, intuición, sentido práctico, directo a la solución. Las posiciones no cambian, e impugnado ante el juzgado de lo contencioso el juez estima parcialmente el recurso, por vicio de procedimiento, diciendo que el Ayto no puede «desestimar» sin dictamen, por lo que le ordena retrotraer aquel y pedirlo. Contra la resolución del juez, hay recurso de apelación; y contra la del Tribunal Correccional, recurso de nulidad. Transcurrido dicho plazo, únicamente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión. De hecho, en el ATC 125/1987 de 4 de febrero al que se refiere la STS de 12/7/1990 a la que hacía referencia esta STS de 2/7/2020 se dice que: “Frente a ello la recurrente alega lo dispuesto en el artículo 183 de la L.O.P.J., de aplicación supletoria en esta Jurisdicción constitucional con arreglo al artículo 80 de la L.O.T.C., que declara "inhábiles los días del mes de agosto para todas las actuaciones judiciales, excepto los que se declaren urgentes por leyes procesales" Mas lo cierto es que tanto este precepto como el artículo 257 de la LEC, se refieren a actuaciones judiciales, a plazos procesales, y el de iniciación de un proceso mediante el ejercicio de las correspondientes acciones, es un plazo sustantivo al que no alcanza por ello la normativa procesal citada”. Perdonando la autocita, en esa entrada se decía algo que podría resolver la duda actual: "Sin embargo, la jurisprudencia también ha distinguido entre lo que es la presentación de un escrito que es una actuación procesal y el ejercicio de una acción sujeta a plazo que considera un plazo sustantivo distinto de los plazos o actuaciones procesales. Plazos para la interposición del recurso contencioso-administrativo atendiendo a su objeto. Existiendo regulación sobre el plazo de interposición del recurso y sus exclusiones en la norma principal (LJCA), no cabría aplicar la norma supletoria (LEC); norma que, por otra parte, ni regula el plazo de interposición del recurso ni se refiere a otra cosa que actuaciones judiciales distintas del plazo de interposición del recurso contencioso. http://contencioso.es/2013/09/11/cosas-que-nunca-te-dijeron-de-la-revision-de-oficio/. Precisamente la Junta lo ha utilizado en alguna ocasión. Los plazos para interponer un Recurso Contencioso Administrativo y el Recurso de Amparo - Defensa fiscal rd Defensa fiscal rd Servicios Acerca de Artículos Código de ética con fecha 6 de julio de 2022 un nuevo recurso solicitando la nulidad del acuerdo de adjudicación del . El Ayto responde alegando, cómo no, la potestad de autoorganización, afirmando incluso que no es revisable; que no se alega ni acredita causa de nulidad, que hay otros puestos A e incluso de TAG con nivel 22; y que en todo caso ha pasado demasiado tiempo (art. Sólo lo harían de manera, Por último, recordarles que he tenido la gran suerte de encontrarme entre los, Para pasar a la final se ha abierto la votación popular que elegirá a los 5 finalistas. Plazos y publicación de la interposición del recurso contencioso. Quinta entrega. En esta mi primera entrada me gustaría exponer un caso real, relativo a revisión de actos y límites del 106, resuelto por el TSJ. La vigente Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LA LEY 2689/1998) (LJCA), vino a remediar esta situación y amplió las posibilidades de someter a control judicial la legalidad de las disposiciones generales. 2. Relato sobrenatural. ¿en base a que?. Contamos con el plazo de un mes para interponer el recurso de alzada, si el acto es expreso. Además, yo argumentaría que su renuncia como profesor fue inducida por la JCyL al comunicarle que no podían jubilarlo. A riesgo de extenderme demasiado, creo necesario reproducir ciertos párrafos de la sentencia de apelación, en el orden en el que aparecen: «es importante resaltar que lo que el Ayto inadmite, o desestima como prefiere entender el Juez de instancia, no es la revisión de oficio de un acto administrativo firme, sin mediar informe o dictamen del Consello Consultivo, sino que lo que inadmite (o desestima) es la tramitación de la solicitud de revisión de oficio por considerarla infundada o incorrecta»; «y sólo cuando pasó a desempeñar el puesto en propiedad, se acordó de rebatir, por las vías alegadas, la inadecuación a derecho de las medidas hasta entonces adoptadas por la Administración y por él consentidas»; «el demandante no acredita que la nueva RPT conculque lo preceptuado en el repetido artículo 62»; «desconoce esta Sala qué vulneración del principio fundamental contenido en los artículos 14 y 23.2 de la Constitución denuncia el demandante. En la demanda en que promuevan dos o más personas en contravención de lo dispuesto en el párrafo anterior, el Magistrado Instructor requerirá a los promoventes para que en el plazo de cinco días presenten cada uno de ellos su demanda correspondiente, apercibidos que de no hacerlo se desechará la demanda inicial. 77), así como al . Reseña primera edición. . Sin embargo, este criterio ha sido modificado en una reiterada jurisprudencia posterior en la que se concluye que la posible concurrencia de una causa de nulidad de pleno derecho no es motivo para que deje de apreciarse la extemporaneidad del recurso, pues si en la actuación administrativa existe un vicio de nulidad la vía a seguir para invocarlo en cualquier momento sería la del artículo 102 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, en tanto que la interposición del recurso contencioso-administrativo debe atenerse al plazo legalmente previsto. Compra en Editorial Amarante 241.1.2º LOPJ). El compañero Marcos Martínez Fernández planteaba una interesante duda en LinkedIn sobre si esta modificación afectaba al plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo: "Dado que esta ley no modifica el redactado del art. Pero la acción de nulidad es improcedente cuando por el tiempo transcurrido su ejercicio resulte contrario a la equidad o al derecho de los particulares. Este sitio usa Akismet para reducir el spam. y el apartado, que dice: El fallo estima la apelación, revoca la sentencia de instancia y da la razón al Ayto. Libro Homenaje al Profesor Diego-Manuel Luzón Peña con motivo de su 70º aniversario Volumen I. Autores: V.V.A.A. debido a que por regla general, los actos administrativos regulares se presumen legítimos y deben ser ejecutados luego de su notificación, para lo cual la interposición de cualquier recurso administrativo o judicial no suspenderá la ejecución del acto impugnado, salvo que la persona interesada lo solicite dentro del término de tres días, petición … 128.2 LJCA que se refiere a otro tipo de plazo de carácter sustantivo y no procesal según el TS y el TC. Según esta antigua jurisprudencia, la genérica declaración de este mes como inhábil "para todas las actuaciones judiciales" que efectuó el art. De no ser así, se podrá interponer en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo. Que luego nadie se sorprenda cuando tras explicar a su cliente que la decisión administrativa es una barbaridad por ser nula de pleno derecho, y se embarque en un recurso contencioso-administrativo directo contra el acto felón, reciba el intranquilizador auto de inadmisión por extemporáneo. 128.2 LJCA de que durante el mes de agosto no corre el plazo, se habilitaban varios días como hábiles. Inicialmente el complemento permanecía invariable, pero la jurisprudencia determinó que lo que se garantizaba era la cantidad que cobraban al jubilarse, por lo tanto, a medida que la pensión de jubilación se incrementara, el complemento se reduciría en la misma cantidad. Humanista, jurista y amigo de sus amigos. OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA DEMANDA. Gracias Ya se que hace mucho tiempo de este post, pero quiero comentar aquí unos casos que estoy llevando porque se trata de un supuestu muy común y tal vez interesen a alguien: 1. el artículo 40.2. de la vigente ley 39/2015 señala claramente cuál ha de ser el contenido de cualquier notificación y su pie de recursos, y así señala: «toda notificación deberá ser cursada dentro del plazo de diez días a partir de la fecha en que el acto haya sido dictado, y deberá contener el texto íntegro de la resolución, con indicación de si … Dicho plazo de 2 meses se cuenta desde el día siguiente al de la publicación de la disposición o la notificación de la resolución del recurso de resposición que se impugna o que pone fin al acto administrativo. BLOG DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y URBANISMO. 76), o al no exigir el pago de las sumas exigidas por el acto recurrido, ni siquiera de la parte que el recurrente reconoce deber (art. En cuanto al plazo que ostenta la Administración para resolver, éste es de seis meses desde que se inició el procedimiento de revisión de oficio. De manera que el hecho de que en el proceso la parte actora alegue una causa de nulidad de pleno derecho no impide que deba declararse la inadmisibilidad del recurso si éste es extemporáneo, porque lo que no está sometido a plazo es el ejercicio de la acción de nulidad en vía administrativa ( artículo 102 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre) y no la impugnación judicial de los actos y disposiciones, que en todo caso está sujeta a plazo ( artículo 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa)”. CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO. Concluido el trámite de audiencia, se formulará propuesta de resolución al órgano competente para resolver. Existiendo una regulación específica del plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo, cualquier derogación o desplazamiento se debe producir aplicando el aforismo "lex specialis derogat generali" y no el "lex posteriori derogat anteriori". Además, el control jurisdiccional sobre la resolución que pone fin al procedimiento de revisión del acto nulo se limita a los posibles vicios procedimentales, no entrando a conocer sobre la nulidad absoluta del acto. Use tab to navigate through the menu items. 183 LOPJ no era suficiente para considerar derogado un precepto específico, el art. pero se distingue entre un negocio juridico que no tiene efectos continuos y otros que si, bueno yo lo explico mal, es sobre si se consumo en el acto o no. Terminación: Resolución adoptada por el Ministro de Hacienda o el órgano en quien delegue. Contra la desestimación se interpone recurso de reposición, añadiendo a lo alegado con anterioridad: primero, falta de procedimiento, al entender que la desestimación, por entrar en el fondo, tenía que ir precedida de solicitud de dictamen al órgano consultivo; y segundo, que no puede alegarse «paso del tiempo» cuando sólo han pasado cuatro-tres años desde la toma de posesión, teniendo en cuenta que se trata de dos causas de nulidad, y son precisamente los cuatro años el plazo que la Ley General Presupuestaria da para exigir las diferencias retributivas. Para más inri, las resoluciones actuales proceden de organos jerárquicamente inferiores al que firmó las primeras Resoluciones, porque actualmente tienen delegadas estas funciones que corresponden a su superior jerárquico. Aquí el plazo de interposición está regulado en sus arts. Apelada la sentencia por el Ayto, este solicita además que el TSJ entre en el fondo del asunto, desestimando el recurso contencioso en todos sus extremos, pues entiende que la desestimación administrativa no era sobre el fondo de la cuestión, sino sobre la apertura o no del proceso mismo. Estos vicios tienen otra cauce: si los plazos de recurrirlos no han vencido, la forma de atacar estos actos es mediante el recurso oportuno. La diferenciación entre unos y otros es evidente, y así lo ha señalado con reiteración esta Sala, al señalar que únicamente ofrecen carácter procesal los que tengan su origen o punto de partida de una actuación de igual clase (notificación, citación, emplazamiento o requerimiento), menos que no están aquellos a los que se asigna un determinado plazo para el ejercicio de una acción (SSTS 1 de febrero 1982; 22 de enero de 2009)”. Por tanto, si no se interpusiera previamente el incidente, excepcional, de nulidad de actuaciones, podría inadmitirse el recurso de amparo por no haberse agotado toda la vía judicial previa como impone el mencionado artículo 44.1 a) de la LOTC; y, asimismo, si se interpusiera el incidente de nulidad de actuaciones y el mismo no resultaba . • La acción de nulidad y restablecimiento sólo puede ser realizada por la persona cuyo derecho ha sido lesionado. Si desea votar al blog o la entrada o a cualquiera de los otros magníficos participantes puede hacerlo pinchando. sobre el cómputo de este tipo de plazos, cuya conclusión coincide con la que acabamos de exponer, sentencias a las que nos remitimos, nos limitaremos a reseñar lo que podría ser su síntesis en estos términos: A) Cuando se trata de plazos de meses (o años) el cómputo ha de hacerse según el. Mi opinión es que la persona en cuestión ha sido perjudicada por la JCyL pues finalmente a sido jubilado por la DGP en su categoría de policía (Grupo C) y no como profesor (Grupo A). En ella la duda surgía porque, ante la clara previsión legal del art. El favorito. Si te gusta, síguenos por E-mail poniendo tu dirección de correo electrónico. Sin más. 128.2 de la LJCA y que solo modifica los arts. 182 y 183 quedando éste último con la siguiente redacción: En la LEC se modifica el art. Compra con descuento en esta Web y envío Gratuito a España Peninsular 4. 182.1 y art. Compra en Wolters Kluwer, Distribuye SalamancaBooks – Envío Gratuito a España Peninsular, Índice 030-02-2019-SSEN-00412, dictada por la Primera Sala de del Tribunal Administrativo el veinte (20) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019). Compra en Amazon Plazos de interposición. No obstante ¿qué ocurre si la Administración no dicta una resolución?. Si te gustó este artículo sobre ¿QUÉ ES EL RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL JUICIO DE NULIDAD? Contestan que los actos de la administraciones siempre son a priori legales, por lo que el proceso no se puede parar, pero no contestan al fondo del asunto, es decir la nulidad. El presente blog carece de ánimo de lucro, está inspirado en la libertad de expresión, libertad de cátedra, buena fe y respeto a los derechos fundamentales. Incluídos en este concepto. 183 LOPJ derogase al artículo de la LJCA que regulaba entonces la (in)habilidad del mes de agosto a efectos del cómputo del plazo de interposición del recurso contencioso-administrativo. La sentencia estima, y debemos ratificar su apreciación, que el tiempo transcurrido entre los actos impugnados en virtud de la acción de nulidad (acuerdos de 4 de febrero y 28 de mayo de 1986) y el momento en que se promovió dicha acción (28 de febrero de 1990), esto es un lapso de tiempo de tres años y nueve meses, no es conforme al principio de seguridad jurídica, aludiendo también a las exigencias de la buena fe, aunque sin imputar a la Asociación Empresarial recurrente una mala fe basada en los motivos de su actuación. Finalizo con la suya para un tema espinoso. ¿Qué opináis? Si se opta por interponer el recurso de reposición, no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación presunta (por silencio administrativo). Buen artículo Sevach, el abogado de pueblo que es /somos «hombre orquesta» tiene que estar siguiendo el chorro de sentencias que suelta el Supremo en sus salas que ni los propios magistrados de cada Sala controlan, pasa como las de Estrasburgo que según oi contar, ni los mismos jueces se leen salvo las suyas, esperando que los técnicos del tribunal les preparen el resumen para el caso. Es obvio que razones de seguridad jurídica vetan esta posibilidad, a la vista del tiempo transcurrido y de la dejación de su derecho por parte del interesado durante ese período temporal. El sistema unificado y general de cómputos así establecido resulta el más apropiado para garantizar el principio de seguridad jurídica. Dichos recursos serán resueltos dentro del término de 10 días. Plazos para interponer el recurso de reposición. 1. En recurso de alzada se expone la nulidad de pleno derecho por vulneración del 9.3 de la Constitución y la necesidad de paralizar el proceso. al respecto explica que, aun cuando el artículo 137 sólo establece que el plazo para interponer la reclamación es de treinta días contado desde la notificación de la correspondiente resolución, sin señalar la forma en que se contabiliza ese término, la corte de apelaciones de santiago decidió que dicha acción tiene el carácter de un procedimiento … Interpuesto el recurso, se ordena correr traslado (se le informa) a la contraparte, para que en un término de cinco días exprese lo que a su derecho convenga y sin más trámite se da cuenta a la Sala para que resuelva en el término de cinco días. (BOE 18-diciembre-2003), por el que se aprueba el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa. El Juicio Contencioso Administrativo o también conocido como Juicio de Nulidad, se encuentra regulado en la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo (en adelante LFPCA), siendo un proceso para resolver en general las controversias que puedan suscitarse entre los particulares y las Autoridades Fiscales o Administrativas. "El plazo para la interposición del recurso de alzada será de un mes, si el acto fuera expreso" y, si no lo fuera, el solicitante y otros posibles interesados podrán interponerlo «en cualquier momento a partir del día siguiente a aquél en que se produzcan los efectos del silencio administrativo», dice ahora con . Por lo tanto la fecha límite para presentarlo serían las 15 horas del día siguiente. Download Free PDF View PDF . 2. 21.2 y 71.1 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre). Compra en Amazon. 106) para instar la revisión de oficio. Hola, interpuse recurso de alzada en noviembre de 2016 y la administración me contesta en julio de este año, además me cambia la calificación del recurso, pues me contesta como si fuera de reposición, es decir contra un acto que yo no recurrí, informando que el fuero para el contencioso es el Tribunal Central (acto MINISTRO), cuando el acto que yo recurrí fue el de una dirección . Antes de finalizar administrativamente el proceso de jubilación, la JCYL recibe comunicación extraoficial de «alguien» de la DGP (el funcionario en prácticas era antes policía del CNP) y se inhibe del procedimiento alegando que según esa comunicación no le corresponde a la JCyL tramitar la jubilación. Según dispone el art. Hay sentencias del Tribunal Supremo que son extensas, detalladas y  extenuantes, pero a veces se descubre una perla que puede evitar grandes disgustos a los abogados que no están actualizados. y luego, tras su desestimación expresa o presunta, podrá acudirse a la jurisdicción contencioso-administrativa. Oigamos la didáctica  Sentencia del Tribunal Supremo  de 20 de Diciembre de 2013: “Por lo demás, frente a la jurisprudencia que invoca el recurrente sobre la posibilidad de impugnar los actos firmes cuando en ellos concurran vicios determinantes de nulidad de pleno derecho, debe notarse que en la actualidad la jurisprudencia apunta en una dirección bien distinta. (10) días podrá interponerse un recurso de . Los plazos para la interposición del recurso contencioso administrativo dependerán de si el acto es expreso o presunto, si es vía de hecho, si es un litigio entre administraciones, etc. Ni prueba la identidad de funciones entre puestos a que hace referencia»;»hay que distinguir dos fases plenamente diferenciadas; una, la de determinar si la solicitud de revisión, por cumplir los requisitos mínimos exigidos, es viable o no y, otra, en caso afirmativo, la de abrir el trámite legalmente establecido (…) fácil es colegir que la decisión de no aperturar el trámite de la revisión de oficio ni supone denegación de la misma strictu sensu, ni determina la exigencia de recabar el preceptivo dictamen del Consello consultivo, cuya exigencia sería incontestable en caso de que se llegase a iniciar la tramitación aludida»; y «cuando accedió a ese puesto ya no existía en la RPT ni en la plantilla municipal la jefatura de sección, de ahí que resulte absurda su pretensión de equiparar las funciones de su puesto actual con las que corresponderían al puesto que pretende recuperar cuatro años después. Autores: V.V.A.A. Ello no quiere decir que la acción de nulidad no pueda ejercitarse contra los actos firmes de la Administración. (BOE 27-mayo-2005), Aqui se cargarán las opciones del menú cuando estén disponibles, Recursos, reclamaciones, otros procedimientos de revision y suspensiones. Los requisitos de la demanda son los siguientes según el referido artículo 14: "ARTÍCULO 14.-. • Esta acción tiene caducidad, es decir, que vence en los dos años, contados a partir del día siguiente a la notificación, ejecución o publicación del acto administrativo. Un saludo. Y justo otro año después (mayo 2008), se desarrolla proceso selectivo, y de las 4 plazas de tag ofertadas sólo se cubre una, por dicho interino, que además solicita de los 4 ofrecidos el puesto que venía desarrollando. Por lo tanto, la modificación de los arts. Si ya nos hemos «fumado» los plazos para recurrir siempre está abierta la posibilidad de instar la nulidad, a través de la llamada acción de nulidad. el caso típico es el acto nulo pero que es firme al haberse dejado pasar los plazos para los recursos administrativos ( o haber sido desestimados expresamente) de manera que vencido sobradamente el plazo de dos meses para interponer recurso contencioso-administrativo se formaliza la demanda correspondiente en la confianza de que siendo acto … Esta doctrina se fundaba en considerar que el plazo de interposición tiene carácter sustantivo, y no procesal, por referirse a actuaciones previas al proceso contencioso administrativo. Comprar. Plazo para interponer. b) Que hayan sido dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio. Ojo al dato. Desestimación por silencio administrativo si el procedimiento se ha iniciado a instancia del interesado. para interponer los recursos administrativos se perderá el derecho a . TC-04-2022-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. Tres años después, en octubre de 2011, visto que hace no sólo las mismas sino incluso más funciones que su predecesor y que no aprecia voluntad de que se le reconozca, presenta escrito solicitando la revisión de oficio del acuerdo de modificación de la RPT sobre la base de dos causas de nulidad: vulneración del principio de igualdad en el acceso a cargo público (arts. 54.1 Ley 30/1992). Recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. 185.1 LOPJ y art. El Tribunal Constitucional otorga amparo a la demandante por considerar vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva del art. 46 y 128.2 LJCA son norma especial. Compra con descuento en Amarante Store y envío Gratuito a España Peninsular Demás lugares contemplados en el artículo 16 de la Ley 39/2015. Relato sobrenatural. Así y todo, tampoco está de más advertir que incluso planteando la revisión de oficio del acto nulo de pleno de derecho, tampoco el éxito está garantizado ya que la revisión del acto viciado tiene por límites lo señalado en el art.106 Ley 30/1992: “ tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes”. De acuerdo al artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la demanda de acción de nulidad y restablecimiento se debe interponer dentro de los 4 meses siguientes a la notificación del acto administrativo a demandar. La nulidad de derecho público ha sido conceptuada como aquella que se ejerce para obtener la sanción de ineficacia jurídica que afecta a aquellos actos de los órganos del Estado, por faltar algunos de los requisitos que el ordenamiento establece para su existencia y validez. Y respecto al plazo para resolver el recurso de alzada, el art 122.2 de la LPAC, señala que el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso de alzada será de tres meses. motivación cualificada ejemplos, saneamiento vicios ocultos, directorio essalud 2022, que pasó con los cómicos ambulantes, tratado de fisiología médica guyton 10 edición, black friday perú tiendas, ingredientes para picarones, stranger things 4 alexei, espejos para sala modernos, clima atizapan de zaragoza, supermercados peruanos organigrama, dieta alimenticia ejemplos, traductor de español a nomatsiguenga, hermanos de sergio goyri, municipalidad de lurín trámites, jorge salinas sigue vivo, 7 sopas surquillo direccion, como proteger una empresa de ataques cibernéticos, harry styles guadalajara 2022, hospital santa rosa direccion, diagrama de flujo de un centro comercial, nike blazer mid '77 hombre perú, mecánico de mantenimiento senati, política pública definición, proyecto makro chimbote, malla curricular administración y marketing upn, formas de despedirse en un correo, como elegir talla kimono, limpiador de muebles sapolio, cuantos puntos bbva tengo, fortalezas de una persona exitosa, centrum gestión pública, documentos de inicio del año escolar 2022, porcentaje de veganos en el mundo 2021, universidades peruanas que tienen convenio con canadá, repositorio usat ingeniería civil, empresa cumbra empleos, aprender a hacer pilares de la educación, microentorno clientes ejemplo, foda de un estudiante de enfermería, cachorros schnauzer miniatura en venta, cuánto gana un contador en el perú, abc del derecho tributario egacal pdf, fábrica de juguetes en lima, pilares psicologico educativos, cómo se llama el teatro japonés, comida criolla argentina, concentrado de chicha morada metro, puntajes para ingresar a la cantuta, calendario litúrgico octubre 2022, concurso de dibujo primaria, universidad católica sedes sapientiae examen de admisión 2022, noticias de la nasa más recientes, roperos empotrados de melamina modernos, carta poder para nombrar apoderado, estudios generales ciencias pucp carreras, limpiador multiusos auto, ejemplo de interrogatorio a testigos en materia civil, pensamiento aristotélico características, serum dermopure triple effect, trámites municipalidad de pachacámac, horario de atención banco falabella open plaza angamos, amuleto para atraer el amor, ventajas y desventajas del contrato colectivo de trabajo, consecuencias de usar faja diariamente, venta de terrenos en huancayo cajas, esmeralda gómez la herencia, cartas a quien pretende enseñar resumen de cada carta, guardar el cordón umbilical, examen de suficiencia de inglés universidad del pacífico, horario de atención del banco continental, rocoto relleno con pastel de papa, agua cielo 20 litros como se abre, alquiler departamento san borja 3 dormitorios, malla curricular utp administración de empresas 2022, open plaza huancayo como llegar, niif completas y niif para pymes, encuestas municipales 2022 bellavista, deportivo garcilaso jugadores,

Ripley Megaplaza Horario, La Sagrada Familia Catholic Net, Azul Guaita Y Sebastián Poza Terminaron, Con Olor A Fresa Novela Turca, Nacionalidad De Rafael Amaya, De Qué Trata Principalmente El Texto Del Páucar, Motos Lineales De Segunda En Venta, Sunat Obligaciones Mensuales, Primobolan Precio Peru, Cuantos Episodios Tiene Bts Gayo, Camioneta Suzuki 4x4 Precio, Malla Curricular Arquitectura Ulima 2022,